帮人送毒品，会构成贩卖毒品罪吗？

核心争议解答

黄松柏结合(2021)川0923刑初118号生效判决分析：本案被告人徐某受白某指使帮助送毒品，最终被认定构成贩卖毒品罪的共犯，判处拘役四个月，并处罚金二千元。本案争议焦点为：帮助他人送毒品是否构成贩卖毒品罪的共犯，从犯、自首情节如何影响量刑。

本案基本案情

经审理查明，被告人白某先后七次向李某、廖某、杨某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），累计约0.9克。其中2020年8月的一次，白某指使被告人徐某在大英县某小区外将约0.1克甲基苯丙胺交付给吸毒人员李某，毒资直接由李某转账给白某。白某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚；徐某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，在共同犯罪中仅起到帮助作用。

大英县人民法院一审认定，被告人白某、徐某均构成贩卖毒品罪，白某系主犯、累犯，结合坦白、认罪认罚情节，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；徐某系从犯，认定自首，结合认罪认罚情节，判处拘役四个月，并处罚金二千元。

黄松柏从辩护实务角度分析，本案中公诉机关准确认定了共同犯罪中的主从犯关系以及徐某的自首情节，指定辩护人的辩护意见也得到了法院的全部采纳，这是本案量刑适当的核心原因。

关联法律问题解读

帮人送毒品一定构成贩卖毒品罪吗？

一般规则层面，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果明知他人实施贩卖毒品犯罪，仍然帮助送毒、望风、收款，主观上有共同犯罪的故意，客观上实施了帮助行为，就会构成贩卖毒品罪的共犯。在本案特定事实下，徐某明知白某贩卖毒品仍然帮助送毒品，符合共同犯罪的构成要件，因此被认定为犯罪。实践中，如果当事人确实不知情，只是帮朋友带物品，不知道里面是毒品，则不构成犯罪，需要结合在案证据综合判断主观是否明知。

从犯会怎么量刑？

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本案中徐某仅参与一次贩卖，只是帮助交付毒品，未分得毒资，因此被认定为从犯，依法获得了减轻处罚，最终只判处了拘役四个月，对比主犯白某的五年有期徒刑，从犯的从宽幅度非常明显。黄松柏结合办理同类案件的经验发现，实践中对于确属从犯的案件，一定要重点提出从犯辩护意见，往往能争取到非常大的从宽幅度。

自首怎么认定？对量刑影响大吗？

一般规则层面，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案中徐某主动投案，如实供述全部事实，符合自首的认定条件，因此得到了大幅从轻处罚。实践中，很多当事人误以为只有不构成犯罪才需要自首，实际上即使构成犯罪，主动投案如实供述也能带来非常大的从宽空间。

实务操作建议

黄松柏结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
证据审查层面，对于贩卖毒品共同犯罪案件，首先要重点审查主观明知的证据。很多帮送毒品的案件，当事人都会辩称“不知道是毒品”，这个时候要结合对方给的报酬、运输方式、包装方式等证据综合判断，如果在案证据无法排除合理怀疑，就应当依法做证据不足的无罪辩护。如果家属遇到此类情况，应当及时留存能够证明当事人不知情的相关证据，比如聊天记录、通话录音等，在侦查阶段第一次讯问后就应当交给辩护律师审查。
诉讼策略层面，认罪认罚从宽制度目前已经全面推行，如果当事人确实构成犯罪，自愿认罪认罚可以获得较大幅度从宽，本案中二被告人都认罪认罚，最终法院也采纳了公诉机关的量刑建议，取得了预期的法律效果。但是需要提醒的是，签认罪认罚具结书之前，一定要让辩护律师审查案件事实和量刑建议，避免错误认罪损害自身权益。
事前风险防范层面，日常生活中，不要帮陌生人带东西，更不要帮朋友带不明物品，尤其是对方给出高额报酬的时候，一定要提高警惕，避免不小心触犯毒品犯罪的红线。遇到朋友让帮忙带东西，最好问清楚物品性质，留存相关沟通记录，避免无辜被牵连。

本案裁判信息

案号：(2021)川0923刑初118号
案由：贩卖毒品罪
审理法院：四川省大英县人民法院
裁判日期：2021年8月26日

法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

本文由黄松柏解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。